H-1A火箭的第一级工作时间较短，升到几十公里高度就脱离、坠落了。而日本种子岛发射场附近海域是日本渔民的传统作业区，为防“祸从天降”，规定每年只允许在1～2月（渔汛淡季）和8～9月（台风季节，渔船一般停止作业）用H-1A发射卫星。到20世纪90年代中期研制出推力更大的H-2A火箭后，第一级坠落区远离渔场，就不受这一限制了。

　　 分析解释性背景材料往往在“为何”这个新闻要素上作较多的文章。一般而言，分析解释都是为了化难为易，使所报道的内容明白显豁、易为人理解，因此在写作上要尽可能生动、通俗、深入浅出。

　　 三、怎样运用新闻背景材料

　　 新闻背景材料若运用得好，可以解释、烘托和深化报道主题，使新闻所包含的内涵更为明白显豁；它有助于突出新闻的特点，提高新闻的价值；它能代替作者的议论从而使新闻显得客观；它还可以传播知识，为新闻报道增添情趣，增强新闻报道的可读性。从某种意义上说，新闻背景材料与主要新闻事实的关系，就好比是绿叶和红花的关系。“红花虽好，尚需绿叶扶持”。有了绿叶的衬托，红花格外娇艳夺目；有了新闻背景的衬托，新闻事实中所蕴含的精彩内容格外清楚地展现在读者面前。但是凡事都有一个限度，“绿叶”太多了，或许会把红花掩盖掉。所以我们在运用新闻背景材料的时候，一定要注意以下几点。

　　 1.新闻背景一定要紧扣报道主题或主要新闻事实，要尽可能少而精，防止喧宾夺主

　　 凡是与报道主题关系不太紧密的背景材料，定要坚决删除，不能东拉西扯、枝蔓横生，令读者舍本逐末。有些尽人皆知的背景知识，就不必再写入新闻稿中。

　　 2.运用背景材料要有明确的针对性，回答读者关心的问题

　　 写新闻报道要研究读者对象，懂得读者心理。不同的报纸有不同的读者对象，他们的接受能力、对外界的关心程度和了解程度往往有较大的差异，因而我们在为不同的报刊写稿时，对于新闻背景的详略情况是有不同的要求的。同样一条科技新闻，发给科技报的稿子中有关的背景材料可以简略一点，发给晚报的稿子则应该更通俗、周详一点。我们在写作时，无论如何都要设身处地为广大渎者想一想，看看他们想知道什么，还有什么不清楚、不理解的地方，需要我们利用背景材料作出说明、注释或解释。尽量不要在稿子中留下疑问和猜测，尽量让外行人看得懂，让内行人不觉得厌烦。

　　 3.灵活穿插新闻背景材料

　　 新闻背景材料在消息中的位置是灵活的，它是新闻的从属部分，可以独立成段，也可以灵活穿插在新闻导语、新闻躯干或结尾之中。如何安

　　高以翔事件后，张亮、李佳琪、陈坤、陈乔恩等接连上热搜，不得不让人怀疑是转移南台的舆论压力。危机爆发之后投掷其他热点，转移舆论方向，这是否已形成当下娱乐圈应对危机的一种公关模式？
从大众的反应来看，不管是公关策略还是恰好发生的热点，是压制了危机的进一步爆发，还是反效果？
转移焦点公关论？
以此次高以翔节目猝死事件为例，与这个时间节点爆发出的热点话题，以及大众对此的观感，或可管窥一些公关策略的得当与否。
首先，事情发生后，伴随着出现的一些热点就很耐人寻味了。杨天真及旗下艺人发声、陈坤与同性友人街头拥吻、陈乔恩节目认爱、李佳琪说漏嘴半夜挂在热搜、张亮主动宣布已于2017年离婚……明星恋情突然扎堆出现，有的甚至才几百条评论，结果微博热搜就爆了。
而浙江卫视这边，只有三则不痛不痒的声明，而且请网友体谅并尊重其家人低调处理后事的意愿，第二天的舆论画风变成了艺人父母主动安慰工作人员：不是你们的错，疑似稀释热点，反而更引起大众的不满情绪。
释放其他热点分散大众注意力，以高以翔家属的教养与善良为挡箭牌，似乎成了大众对浙江卫视进行危机公关的共识。杨天真及其艺人的发声，微博网友认为其以有意带偏舆论，结合天真姐姐以往的营销手段，网友们顺其自然认为杨天真是收了浙江卫视的公关费，在为其转移舆论视线。
而张亮离婚声明的那条微博，热评第一是蓝台逼你了？，该条评论有超过16万人点赞。这件事在知乎上有近2K人关注，关于张亮是在为蓝台分散注意力也是倾向性的回答。且令人生疑的是，声称不愿占用公共资源的张亮，为何在两年后的现在才来声明？而在网友的深挖下，发现张亮寇静9月还曾同游，且与此前曝出的神秘女友是一样的毛衣。 因此，在这样的特殊节点，具有倾向性的舆论引导、不合乎时宜的发声、关注度不多却爆掉了的微博热搜，都很令人浮想联翩，都很像是在为浙江卫视分散注意力。
有意思的是，张亮离婚事件在知乎上的回答大致形成三种倾向：1.为蓝台分散注意力；2.有了新恋情，先曝光离婚事实，以免落人口舌；3.感叹婚姻不易，心疼天天兄妹。而这三种倾向的背后，从回答者资料显示来看，公关论者几乎都是娱乐八卦爱好者或者是新闻传媒从业者。
实际上，以上操作是否为公关作用，其实也是外界的主观判断，不是浙江卫视内部人员，无法下确切的结论。但有意思的是，这种疑似弱化焦点、转移舆论目光的情况不在少数，比如去年李小璐夜宿事件爆发，之后多个艺人突然被爆料，不少看似没有什么关注度的事件也占据了热搜一角。而李小璐与PGone的三段视频被曝光后，紧接着网曝黄心颖怀上许志安孩子，准备在美国结婚。这通热点套热点的操作，是不是很熟悉？
或许是以往我国的公关团队使用了太多转移视线的公关技巧，长久下来，大众一方面对此公关策略已然脱敏，一方面又对相关话题太过敏感，公关论已成为大众的第一反应。
27日上午，就在大众为高以翔状况担忧的同时，李庚希抽烟也上了热搜，较有争议的两点是英子（她在《小欢喜》一剧中塑造的好学生形象）滤镜破碎，以及作为公众人物在街头乱扔烟头。上午10:49，高以翔确认死亡，舆论哗然。紧接着11:13，李庚希道歉，舆论无暇顾及，英子有幸逃过一场舆论危机。
有人想要吸引注意力，有人希望分散注意力，暗流涌动的娱乐圈，一旦没运用恰当，则会反噬到自身。
格式化的公关
从危机发生后浙江卫视的应对来看，很让人怀疑偌大一个省台，难道没有配备专业的公关团队吗？如果有，那可以说是一次很失败的公关案例了。
浙江卫视最让大众诟病的一点是，未能及时发声，以及真实有效地还原当时境况。而之后声明措辞生硬、未能有效回应大众情绪无形中都割裂了浙江卫视与大众之间的对话，而在这样事关人命的恶性事件面前，保持透明度才是专业的公关人员的基本素养。 敢于直面大众情绪，澄清事实，说出全部的真相，或许更能体现组织者在危机中的强有力与权威性。
公关策略、方法论有很多，但除了机械地应对，重复使用传统模式，更重要的是，找准正确的行为，在当下的舆论环境下，还应照顾到大众的情绪。
比如在高以翔事件中，浙江卫视的舆论危机对象是大众，而浙江卫视似乎一直在回避大众的情绪。又比如李小璐发长文诉说心声，顾左右而言他，被新华社批绕圈子，舆论猛嘲。以及最近，几个网红出轨戏码不断，渣男四千字长文中竟然透露出与小三难舍难分的情义，被舆论锤到地底。
大众情绪，简单直接，恰当的回应胜过数篇千字长文，带有侥幸的逃避与否认无异于自掘坟墓。尤其是当下，大众的情绪共鸣频繁，事件集中发生，也引发大众情绪集体爆发。
一些负面的、悲惨的、弱势的信息，很容易在网络舆论世界中迅速传播开来。而这些事件的舆论主体，恰好都是大众意义上的。