！”“艾森豪先生真是有做一国元首的风度。”他希望蒋介石“彻底想想这六字诀，努力做一个无智而能御众智，无能无为而能乘众势的元首”。新儒家的代表人物徐复观发表《我所了解的蒋总统的一面》，运用人格心理学方法，批评蒋介石的性格造成专制统治，导致国民党失败。这一期《自由中国》出版，在台湾引起轰动，连印11次，发表数月之久。如此祝寿，当然触怒当局，后遭到“国防部总政治部”的猛烈抨击，组织围剿《自由中国》大半年。

　　 1957年4月1日，《自由中国》刊登《反对党！反对党！反对党！》一文，呼吁反对党的出现。而此次讨论“今日的问题”，其最后一篇社论就是《反对党问题》，说：“客观情势指示，在今日自由中国出现新的反对党，应有极大的可能……反对党是解决一切问题的关键之所在。”社论还提出了组建反对党的初步构想。为了配合这篇社论，同期还发表了《三论反对党》、《论政党政治》等文章，在海内外引起热烈反响。胡适就任“中央研究院”院长，5月发表题为“从争取言论自由说到反对党”的演说，公开主张由知识分子、教育界人士及青年出来，组织一个在野党，以制衡执政的国民党。

　　 从1957年8月到1958年3月的7个月时间里，《自由中国》以“今日的问题”为总标题，推出了15篇专题社论：《是什么，就说什么》、《反攻大陆问题》、《我们的军事》、《我们的财政》、《我们的经济》、《美援运用问题》、《小地盘，大机构》、《我们的中央求政制》、《我们的地方政制》、《今天的立法院》、《我们的新闻自由》、《青年反共救国团问题》、《我们的教育问题》、《近年的政治理想与作风》、《反对党问题》，系统评论了台湾社会的一系列要害问题，对其存在的实质性弊端进行了无情的揭露与剖析。

　　 1957年8月初，《自由中国》发表殷海光执笔的《是什么，就说什么》一文，指出：“我们所处的时代，正是需要说真话的时代，然而今日我们偏偏不能说真话。”自从国民党退守台湾以来，“台湾在一个大的借口之下，有计划地置于一个单一的意志和单一的势力严格支配之下”。几年来，官方总是以“国家利益”、“基本国策”、“非常时期”、“事态紧张”等为理由压制言论自由。在国民党军警宪特的控制下，当局不问是非，不问黑白，把说真话当做“违背基本国策”、“违背国家利益”，而以官方之意志为真理之标准。官方对于民间思想言论之衡量，全以自己颁定的范畴和尺寸为甄别的标准。其语意现象大都是用一切光明的字眼，掩饰一切阴暗的里层。其特征为：一言不由衷，二空

　　在媒体时代，企业对自身的宣传正在逐渐发生变化。让人心烦的广告循环不止，电视前的爷爷奶奶在一次次的打瞌睡中，简单粗暴的硬性广告逐渐被新闻宣传占领了市场。但是前景不错的新闻营销推广最近也遭到了吐槽，话题烂大街，言过其实，欺骗读者等各种反馈，新闻营销主要存在以下几个问题：

　　1、抄袭成风，内容泛滥无新意经常看到一篇文章出现几次，比较之下才发现，只是换了一个说法，换了一个顺序，内容反复出现，没有新意。对带有宣传性质的文章，抄袭者只换了宣传对象，便照抄不误，造成读者对宣传对象模糊，混淆串记。

　　2、标题过火，题名不符招反感题名党的猖獗已经不用多说了，内容与标题背道而驰大家已经见怪不怪了，但见怪不怪并不代表高兴。在广大读者中，被标题党欺骗的往往是对作者磨刀霍霍的冲动，于是，作者、文章、广告商一起被包装成了骗子。

　　3、断章取义，信息失真跟风，蹭热是新闻营销常见的手段，有作者为博眼球蹭热，死抓热点，添油加醋，不顾事实，最后造成的结果，不是热点报道中的错误让人不满，就是宣传方向不对。无中生有，造谣捏造谣言，无担当作为宣传，主要是把自己要报道的产品公之于众，因此，一丝一毫的偏差都有可能为自己招来祸患。就像电器宣传，你可以说它是持久的，但不能说它是永久的。不负责任的宣传只会降低企业的信誉，损害企业的声誉。目标不明，阅读量多无效果新闻推广的目的在于增加企业曝光度，提升企业形象，但有些新闻宣传只以阅读量为标准，量多则可取，因此在选材和构思上偏离了正轨，一味追求吸引眼球，吸引读者，而没有把产品带进人们的心里，这样的宣传是徒劳的，再大的阅读量也换不回对产品本身的兴趣。针对新闻宣传中存在的一系列漏洞，新闻营销推广平台(新闻)制定了两大解决方案，坚持不懈地做好新闻营销：

　　1、目标明确，不做无用功有目标有方向，目标明确是实现宣传目标的关键。无论何时，滥竽充数都是败笔，不要盲目追求阅读量，阅读后所带来的正面影响和实际利益才是关键。

　　2、是系统策划，打造卓越效果相较于那些随机性报道，顾名思义，传播倾向于系统策划，或多角度宣传，或层层递进，或重磅出击，为客户选择合适的宣传方案，打造卓越的宣传效果。在新闻营销热潮中，打造一站式新闻营销服务平台，为全国中小企业提供全面的新闻营销服务，选择合适的营销手段是制胜的关键，网络世界鱼龙混杂，低级低效的营销内容无法长久，坚持新闻，才能长久不败。