新闻评论工作者应该具备以下几方面的修养。

一、具有强烈的社会责任感

新闻评论工作者首先要具有强烈的社会责任感，坚持正义立场，热心于社会公

益事业，树立起一个“社会的良心”的良好形象。许多媒体经常开展各种活动，诸

如义务献血、捐资扶贫、参加环保宣传等，就是为了培养员工的社会责任感，提高他

们的思想修养。有了强烈的社会责任感，在关键时刻才能做到坚持正义，同一切恶

势力进行坚决的斗争。比如《人民日报》评论员李德民等人，在距法轮功学员围攻

中南海不到两个月的时间里，冒着被“法轮功”信徒报复的危险写出了《崇尚

科学 破除迷信》一文，不信邪，不怕压，由此拉开了揭批“法轮功”的序幕。他

们之所以能够把自身的安危置之度外，就是因他们有强烈的社会责任感。

二、具有敏锐的洞察力

新闻评论工作者要具有敏锐的洞察力，善于发现，勤于思考，不放过任何具

有评论价值的新闻事实。评论不能仅仅靠情感，还要有理性的分析能力。

三、打好理论基础

要善于发现，具有理性分析能力，就要有坚实的理论基础。每一种理论都是

前人实践经验的总结与提升，它们都从某一个方面为我们打开了认识世界的窗

口。只有站在前人的肩膀上，我们才能看得更高、更远。要善于批判地继承前人

的一切理论成果，用以武装自己的头脑。特别是要认真学习马克思主义理论。

马克思主义理论既是科学的世界观，又是科学的方法论。没有科学的理论的指

导，我们在面对各种新闻现象时就看不深，看不透，就容易在评论过程中就事论

事，抓不住要害。理论基础打好了，不管情况多么复杂，形势怎样变化，我们都会

保持坚定正确的政治立场和政治方向。

例如鄢烈山2003年2月20日发表于《南方周末》的《信息公开的观念预

设》一文：

对事关公共利益的信息，是应当隐瞒，还是及时公开？这个问题涉及一些基

本的政治理念，如果不能很好地解决（转变），其他一切都是缘木求鱼，或是舍本

逐末。

春节期间，广东一些城市发生“非典型肺炎”的传言，造成的恐慌不仅搅动

了岭南大地，甚至闹得整个南中国风声鹤唳。反思这场风雨的来龙去脉，为了防

止类似恐慌再度发生，不少专家、学者与社会人士发表了很好的意见和建议，在

粤全国人大代表黄德明于2月14日向广东省政府紧急建议“立法加强疫情预警

应变”，广东省政协委员们建议“及时公布疫情以免恐慌”。

人们并不想追究这场风波中谁的责任，更关心的是行政管理和社会控制权

力机关今后的作为，即如何总结经验教训，亡羊补牢，防患未然。关于应当如何

建立健全国家疾病预防体系，以提高处理危机事件的能力，许多专家学者与有识

之士已经而且还将提出许多有益的具体建议。对此，我没有什么意见可贡献，此

时想在比卫生防疫更大的范围内谈一个问题，即对事关公共利益的信息，是应当

隐瞒，还是及时公开？这个问题涉及一些基本的政治理念，如果不能很好地解决

（转变），其他一切都是缘木求鱼，或是舍本逐末。

引起民众大范围恐慌，造成严重社会危机乃至社会灾难的，大致有三类：瘟

疫、灾荒和战争。无数历史经验证明，如果行政当局能及时公开真实信息，就可

以将社会损失减小到最低，甚至可以消除危机于萌发之前；反之则可能造成创深

痛巨的社会灾难或民族危机。瘟疫不去说它了。在现当代，一个独立的、拥有相

对的新闻自由、信息共享的国家，即使有水旱等灾害，也几乎不会导致大面积的

饥荒。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森教授，回顾世界饥馑史，令人信服地

说明了这一点。他谈到人口众多的印度，自20世纪40年代独立以来，虽有自然

灾害却从未出现过饥馑，就是最好的例证。（参见《大学人文读本·人与国家》，

广西师范大学出版社2002年版）至于战争，斯大林对人民隐瞒1939-1940年苏

联发动的对芬兰的冬季战争的真相，可以说是一个有说服力的反面典型。苏军

以为对付一个小小的芬兰马到成功，结果却碰了硬钉子，变阵易帅并“损失了上

百万的生命”才勉强获胜。德国人由此认定苏联是个“泥足巨人”，加快了制定

和准备入侵苏联的“巴尔巴罗萨”计划，但斯大林却什么也不让苏联人民知道，

更不谈广泛动员采取对策加强国防。对此，时任政治局委员的赫鲁晓夫在他的

回忆录中写道：“当然，我们的人民决不会知道我们遭受了一次精神上的失败，

因为始终没有把真实情况告诉过他们。恰恰相反，当芬兰战争结束时，我们的人

民只知道，“让胜利的号角吹响吧！”..·”（《赫鲁晓夫回忆录》第五章，三联书店

1973年“内部发行”版）重要信息都瞒着人民与普通官兵，人们陷入盲目乐观，以

致当希特勒发动闪电袭击之时，苏联军民惊惶失措，造成巨大损失，这不是顺理

成章的吗？